Адвокат по 228 статье УК РФ и делам о наркотиках в Москве

В делах по статье 228 УК РФ, существуют две основные стратегии защиты: признание и непризнание вины. При признании подзащитный признает факт приобретения и хранения наркотиков, что позволяет адвокату по 228 статье сосредоточиться на смягчении наказания, собирая положительные характеристики и представляя его в выгодном свете в суде. Непризнание вины. Эта тактика может сработать, если есть доказательства неправомерных действий полиции, такие как видеозапись или свидетельские показания, а также отсутствие наркотиков в анализах задержанного. Однако такие случаи встречаются редко. В большинстве ситуаций полиция находит наркотики у человека без понятых, что является нарушением. Затем задержанного доставляют в отдел полиции, где проводятся действия по изъятию, и под давлением убеждают давать признательные показания до прихода адвоката. Поэтому в делах по частям 1 и 2 статьи 228 УК РФ часто применяется признательная стратегия. Если речь идет о сбыте, адвокат по 228 статье УК РФ должен активно

Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными ра

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года "Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов" Вопросы квалификации преступлений 1. Для установления принадлежности вещества к предмету преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, в том числе для определения вида средства или вещества, его размера, названия, свойств, суд должен располагать соответствующим заключением эксперта или специалиста. Вывод суда об отнесении вещества к числу наркотических средств не может быть сделан исключительно на основании свидетельских показаний лиц, не обладающих специальными познаниями в этой области. Отсутствие в материалах дела заключений экспертов или специалистов, которые подтверждали бы, что вещество (предположительно, гашишное масло), которое осужденный сбыл приобретателям 27 января, 23 и 24 марта 2020 года, является именно наркотическим средством, повлекло отме

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки. Имеются отд